קשר רנט א קאר בע"מ נ' אלעוברה ואח'

החלטה

מהכנת התיק לקראת דיון הקבוע בו בפניי ביום 18/12/13, נוכחתי כי:

1. בטופס ההודעה על התאונה המצורף כנספח לכתב התביעה נזכר קיומו של תיק משטרה רלוונטי, וחרף כך איש מהצדדים לא פירט תיק משטרה זה בגילוי המסמכים הסטנדרטי וגם לא הגיש לתיק את מסמכי תיק המשטרה.

אבהיר, כי לא ארשה (גם לא בהסכמת הצדדים) שמסמכי תיק המשטרה יוגשו במפתיע בשעת הישיבה המקדמית, וככל שמי מהצדדים מעוניין להגיש את מסמכי תיק המשטרה (תוך שמירת זכות הצד שכנגד להתנגד לכך בנסיבות, ככל שקיימת זכות כזו), עליו להגישם לתיק ביהמ"ש לכל המאוחר עד 7 ימים בטרם מועד הישיבה המקדמית, וזאת כדי לאפשר לביהמ"ש ללמוד אותם לקראת הישיבה.

2. בפירוט המסמכים שבכתב התביעה, צוין כי קיים כתב אישום רלוונטי, אך לא פורט דבר לגבי כתב האישום או תיק תעבורה קשור לתאונה נשוא תביעה זו ואף לא צורפו מסמכים מתיק התעבורה. ככל שקיים תיק תעבורה קשור, הצדדים יצרפו לתיק ביהמ"ש את כל מסמכיו, בתוך 5 ימים.

3. בכתב ההגנה הועלתה טענת חוסר סמכות מקומית, משהנתבע מתגורר בעיר באר שבע ולתובעת אף קיים סניף באותה עיר. לפיכך, לטענת הנתבע, הסמכות המקומית לדון בתביעה זו, נתונה לבית משפט השלום בבאר שבע.

ב"כ התובעת יגיש, בתוך 5 ימים, עמדתו לטענת חוסר הסמכות המקומית, תוך התייחסות לחוק ולפסיקה הרלוונטיים.

4. נתבעת מס' 2 לא הגישה עד כה כתב הגנה וכי התובעת לא ביקשה עד כה ליתן נגדו פס"ד בהיעדר הגנה, למרות שחלף זמן רב יחסית מאז הגשת התביעה ועד היום, ובשים לב לכך שמתנהלים בתיק הליכים לגבי נתבע אחר, שכן התגונן. תואיל התובעת להודיע בתוך 5 ימים מה מצב ההליכים בתיק לגבי הנתבעת הנ"ל והאם ומתי נמסרו לנתבעת הנ"ל מסמכי התביעה.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ד, 13 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: